Moraalne vastutus

Moraalseks vastutuseks millegi, näiteks teo või tegematajätmise eest peetakse tavaliselt kiituse, laituse või mõne muu moraalse reaktsiooni väärimist selle eest.[1] [2]

Paljud filosoofid on pidanud isiku üheks tarvilikuks tunnuseks moraalse vastutuse võimet, mida mõnikord tuletatakse erilisest kontrollivõimest. Sel juhul tekib küsimus, kas saab olla moraalselt vastutav käitumise eest, mida saab ammendavalt seletada maailma füüsikaliste olekute ja füüsikaseadustega või Jumala juhtimisega.[2]

Moraalse vastutuse teoorialt oodatakse, et see selgitaks moraalse vastutuse mõistet, moraalseks toimijaks (kellele saab vastutust omistada) olemise kriteeriume (näiteks üldine võime hinnata toimimise põhjendeid), tingimusi, millel moraalset vastutust on kohane rakendada (näiteks, et tegu on tehtud vabalt, nii et oleks saadud teisiti toimida), ja vastutuse omistamise võimalikke objekte (näiteks teod, tegematajätmised, järeldused, iseloomujooned).[2]

  1. Mõnede autorite (näiteks Fischer, Ravizza 1998: 8, märkus 11) järgi laieneb vastutus kõigile kavatsuslikele tegudele jms, isegi kui neile moraalset hinnangut ei saa anda. Mõnede autorite (näiteks Wallace 1994: 11) järgi seondub moraalne vastutus ainult laitusega.
  2. 2,0 2,1 2,2 Andrew Eshleman. Moral Responsibility, Stanfordi filosoofiaentsüklopeedia, 2014.

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search